На сегодняшний день технологии в деревянном домостроении в связи с популярностью строительства домов из дерева шагнули далеко вперед ,и разобраться во всех этих новинках обычному заказчику довольно-таки не просто.
В данной статье мы постараемся доходчиво объяснить различия двух технологий
одного оцилиндрованного бревна. Итак, сравнивать мы будем оцилиндрованное
бревно с обычным - лунным пазом, ставшее уже легендой деревянного
домостроения, и современное оцилинрованное бревно, изготовленное по финской
технологии, с так называемым "финским пазом", имеющим небольшой замок на
месте соприкосновения венцов. Стоит сразу сделать поправку, что на самом деле
обе эти технологии родом из Финляндии, второй вариант - это, можно сказать,
модификация первого, получившая своё название в России как "Финский паз".
Самое первое, на что смотрит большинство заказчиков, выбирая из чего же
построить свой деревянный дом, это цена. Естественно, цена оцилиндрованного
бревна с Финским пазом выше цены "обычного" оцилиндрованного бревна.
Средняя стоимость на рынке за кубический метр бревна 240 диаметра (самый
оптимальный диаметр для Самарских широт) с лунным пазом составляет 7700
рублей, тот же куб бревна 240 диаметра с Финским пазом стоит 8200 рублей.
Сделав нехитрые подсчёты, мы с полной уверенностью можем сказать, что
разница составляет в среднем 500 рублей за куб.
Если же обратиться к конечной стоимости дома в комплектации "под крышу" (сознательно не берём комплектацию "под ключ", так как цена может зависеть от разницы отделки) на примере самого популярного дома 100м2, то разница составляет в общей сложности 55000 рублей. Это та цена, которую вы переплачиваете, выбрав более качественный материал.
Так в чём же состоит это самое хвалёное качество Финского паза?
Одна из главных особенностей, на наш взгляд, - это ширина теплового замка ( что и составляет основную ширину стены, отвечающей за тепловые свойства дома). Если у "обычного" паза с диаметром бревна 240 мм тепловой замок составляет 120 мм (в принципе более, чем достаточно для Самарских погодных условий), то у "Финского паза" тепловой замок составляет 138 мм, разница, как вы понимаете, в 18 мм. Так вот, если уж экономить, то, может быть, стоит брать оцилиндрованное бревно финского паза но диаметром меньше? Ведь тепловой замок у оцилиндрованного бревна с финским пазом 220 диаметра составляет 131 мм, что всё равно больше, чем у бревна 240 мм с обычным лунным пазом. И, разумеется, стоимость дома будет приблизительно одинакова.
Как известно, дома из оцилиндрованного бревна с "обычным" пазом после некоторого времени требуют работ по конопатке, тогда как "финский паз" данный вид работ исключает, благодаря сложности замка. То есть в будущем первый вариант потребует серьезных вложений. Если говорить о цифрах, то конопатка того же самого дома в 100 квадратных метрах, обойдётся владельцу в среднем в 120000 рублей, в то время, как житель из села N, выбравший "Финский" паз, лишён этой "радости", и, естественно, не несёт практически никаких расходов, связанных с конопаткой.
Но если уж говорить о строительстве домов из оцилиндрованного бревна с "Финским" пазом, то здесь нужен специализированный подход, так как сборка данного вида требует квалифицированного подхода. Ведь большинство проблем в деревянном домостроении связаны ни с тем из чего дом, а с тем, кто этот дом строит.
ЭКОНОМЬТЕ РАЗУМНО ВМЕСТЕ С КОМПАНИЕЙ "M WOOD"